但文里的故事并不硬核，很多细节作者都进行了解读和科普。我就直言了，看这本书，等于就是在体会主角斗智布局的同时，了解整个dc漫威的历史！
里面的主角从不心软圣母，布局和斗智情节都是令人捉摸不透且一击致命！主角或者说是作者，对每个人物的优缺点都了如指掌，刻画的也深入人心（除了他不想刻画的边缘人物）。
当然，有人喜欢也就肯定有人讨厌，比如这本书虽然后宫，但收女极少，且感情线着墨很浅，有时候看甚至觉得女主是工具人。
再比如作者在写漫威的时候，布局的太深，揭秘的很晚，导致有些人就觉得主角是在搅屎混剧情。
又或者，作者为了给文里的气氛调剂，每次都会带哈莉和死侍玩，导致他们时常会凑过来水字数。
但同为作者的我，十分理解他。
毕竟，丧钟的人设就是个杀手雇佣兵，而且dc漫威无时不刻都是各种危机重重，没空撩妹也是正常的，毕竟感情线写多了，就会显得黏糊，显得主线不清晰，就像我现在面临的问题一样。
其次，漫威虽然百花齐放（电影圈的成功），不像dc知名角色稀少（大部分人可能只认识小丑女，超人，蝙蝠侠，小丑之类的），但仔细观察的话，你们就会明白。
漫威虽然设定都是现实，但人物的设定和剧情的深度，都是偏大众化的。不会惨到离谱，不会黑暗到令人呕吐，不会恐怖到让你冷汗直冒，也不会狠狠的剜你的心，让你痛不欲生。
比如他会让钢铁侠玩世不恭，时不时嘴碎卖萌，会让蜘蛛侠一个内敛单纯的孩子在戴上面具后化身吐槽役，还会让美队这样的国家象征挂上“美式翘臀”的属性并对神盾局的内鬼说一句“九头蛇万岁”。
这里并不是贬低哈，我很喜欢漫威，尤其是死侍这个人物。
其实在漫威里，只需要两个人物就能解读完它的宇宙内核，那就是蜘蛛侠和死侍。
他们都有着不堪回首的往事，有被痛苦折磨的经历，有面临人性的抉择（结合电影和漫画），但他们始终在乐观在搞笑，始终不屈不挠，其中蜘蛛侠选择光明与善良，坚持“能力越大责任越大”，而死侍则是“不管多苦多难（全身患癌腐烂，经常被队友讨厌而伤害），有回报就行（给钱就行）”。
所以，死侍和蜘蛛侠是漫威里人气最高的两个角色（漫画），而钢铁侠是因为电影的成功（不光是成功，还一度拯救了当时颓靡的漫威公司），并且美化后，成为了漫威的扛把子。
而dc呢？自从几十年前的《致命玩笑》成功后，所有编剧都开始走黑暗风了。
不死一死人，不折磨一下蝙蝠侠，不复活一下小丑和各种哥谭罪犯（这也一度让阿卡姆精神病院被称为哥谭反派的泉水，也就是复活点），那都不叫故事。
在dc里，由于黑暗氛围被大家牢记于心，所以像沙赞这样的搞笑角色，也被一致嘲讽为“锁了门的智慧”（该梗出自于沙赞的能力之一，所罗门的智慧）。
而哈莉奎茵（小丑女），其实也算搞笑角色，但她的出名，其实是源自于dc知名的“黑色幽默”以及蹭了小丑的“疯狂”再加上颜值的出众，才得以翻身。
相比哈莉奎茵和沙赞的待遇，你们就该明白dc是个什么调调。
哎，有人可就要问了，作者你解释dc漫威一大堆，图个啥啊？
我说这么多，是想为大家dc漫威两家的独特魅力，另外，超级英雄的内核，按我们的解释，其实就是现代版的武侠，只不过因为是美利坚盛产的缘故，其中加了许多“个人英雄主义”。
所以，喜欢武侠，自然也就会对超级英雄有一定好感，当然，不喜欢的话，可能纯粹是因为超级英雄里有太多“美式私货”，没有我们国家的武侠底蕴足的缘故。
那么，下面我要说的，就是我真正想推的东西！
一个有着深厚底蕴的超级英雄————蝙蝠侠！
关于蝙蝠侠的负面评价，我看到最多的就是，“但凡这b杀几个罪犯，哥谭也不至于这样”“蝙蝠侠就是个疯子吧，和小丑天天用哥谭做游戏机来打电动？”“啥超能力都没有，还装的不行”“现实里怎么可能会有这样的城市，这样的人？”
但不得不说，蝙蝠侠确实是个疯子，甚至于疯的原因就源于“不杀原则”，和小丑你来我往，以及从不追求超能力！
为什么这么说呢？这还得从蝙蝠侠的起源和各种设定开始讲起。
下一章我会解读这个与本文总体，以及主角密不可分的角色形象，以及本文的各种发展和主角成长的阶段。
请收藏本站：https://www.shumkj.cc。手机版：https://m.shumkj.cc